黄一鸣提醒切记前车之鉴
华小全津董联有保留

2008年12月4日 亚洲时报（本报讯）沙巴州董联会主席拿督黄一鸣认为，本地华校及华社同仁对半津贴转为全津贴的课题必须有所保留及深入研究，切记前车之鉴，毕竟目前本地已有数个实例足以证明全津贴华校的问题。

他表示，教育部言出不行，害惨转为政府学校的华校例子早有前科，而且当局所承诺的几乎完全没有实现过。目前政府对“全津及半津”的定义模糊不清，也是值得本地华教人士关注的问题之一。

黄一鸣是针对国会上议员兼大马福联会总会长丹斯里郑福成前天发表的言论，鼓励半津贴的华小申请转为全津贴，俾使董事部今後毋须辛劳向华社筹款维修或建校作出回应。

他强调，假如用国小教育保留地来兴建全津华小解决华小不足问题，我们非常欢迎，但是要把目前华小由半津贴转为全津贴，则有所保留。

他说：“要华社将华小主权交还教育部发展，可说是完全没有保证与保障的事。政府在沙巴已经有三、四家由半津贴转为全津贴的华校，但是我们看到的只是一大堆问题。”

他举山打根政民学校为例，自交还政府後学生越來越少，下午班还得让给国小用，变成两校共一舍，学校不但没有维修，反而越來越破烂，也不见得有什么发展。

同时，兵南邦中英学校也是全津贴学校，但是前几年要建新课室，也是靠当时家教协会由民间发起筹款，政府只是辅助而已。

“当年我们将亚庇中学转为改制中学後，曾经一段时间没有人理，一度几乎遭人放弃，後来由亚庇华教人士发起下才成立了三大机构接管庇中。庇中迄今虽然完全跟足政府国民型学校行政制度，但最终出钱出力的还不是我们华社。”

他也说：“其实教育部并没有说明怎么规定是全津贴还是半津贴，有教育部高级官员说过，只要校地归政府的就是全津贴，校地不归政府的就是半津贴，但这不过是教育部自己的诠释而已，并没有定在教育法令内。”

“那是不是说转成全津贴，校地就要归公，由政府负责改建重建？这些都是值得我们參详研究的事。当年政府也承诺过华校一元对一元，同样没有实现过。我们不希望华校交过去後，赔了夫人又折兵，两头不到岸。”

有鉴于此，黄一鸣呼籲州内华小董事部切记前车之鉴，切莫草率决定由半津贴改为全津贴，以免最後赔了夫人又折兵。