|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Message
Yong Teck Lee:
"This is my promise to you, that our struggle continues and I will
always be by your side"...."Trust and integrity of the leaders are
fundamental to the future of a country or a government or, in our case,
SAPP as a serious political party of the future"
------------
Send us yours to publish |
|
|

2009 Aug 17 - 進步黨吳炳強猛批州政府領袖
|
進步黨吳炳強猛批州政府領袖
不重視人民聲音
反指在野黨「搞事」博宣傳
2009-08-17華僑日報(斗湖十六日訊)沙巴進步黨最高理事吳炳強今日抨擊州政府領袖在面對電供問題上不針對事情作出解決,反逃避現實轉換焦點指責提出種種建議的在野政黨,顯現嚴重的否定文化和專政作風.
吳炳強指出,在面對大停電問題上,無論是在野政黨或民間組織,大都提出過種種改善電供的實質建議,希望州政府能採納其中一二而有助於改善電供問題.但令人民絕望的是,國陣州政府領袖們不單無視這些來自人民的聲音,不重視人民遭受停電煎熬之苦,除了一律否定人民善意的建議之外,更把話題的焦點從〔停電〕轉到〔搞事〕身上,大肆批評在野政府借機搞事搏政治宣傳;也只會叫人民繼續忍耐.但對予如何改善電供問題時,只回應了〔正在處理〕.
正如本州資源及科技部長拿督于墨齋指責在野政黨借機搞事的言論,為何不堂堂正正面對媒體的詢問,談論停電問題,而轉去指責別人.于部長自稱〔停電受害人〕的言論更是貽笑大方的謬論,人民投票選出于部長來是為民服務,解決問題.如果于部長在其任不能謀其事,倒不如立即宣佈辭職下台,以免辜負選民.
副首長彭恩榮專程到首都拜會首相政治秘書胡逸山博士要求協助解決電供的行動,証明了連州政府領袖都默認單靠本身能力是無法解決電供問題,已到了江郎才盡的地步.
上述種種現象除了証明州政府面臨了信心危機之外,也清楚顯示了不願再多談論電供問題意向,企圖轉移視線談別的,也顯示了州領袖們的智慧程度.
他認為,電供困擾已是老問題,影響沙巴民生長達數十年之久,時至今日首席部長再挑戰人民的忍耐底線,絕對是不負責任的做法.由此也証明了國陣州政府是一個只會頭痛醫頭,腳痛醫腳,毫無遠見,也毫不重視民意的政府.
電供乃人民基本要求,當政者必需未雨綢繆計劃長遠未來,絕非只解決眼前問題.以州政府目前辦事風格,既使渡過這次大停電風波,又能確保歷史不會重演嗎?沙巴州天然氣可外銷,為何砂州電供不能接來沙巴?本州擁許多天然資源和出口,為何單純的電供問題數十年無法解決?聯邦經濟配套發放給沙巴,電供問題就沒有被納入解決課題之一?到底州政府領袖如何為沙巴的未來鋪路?
首席部長針對大停電問題上一再要求人民忍耐之餘,更老調重談煤發電廠這一個早已被沙巴人民強烈拒絕的計劃.首長似乎有意無意地在強硬推銷煤發電廠,難到過往民間的反對聲早已被抛到九霄雲外?難到這世界上只有煤電廠一種選擇?為何州政府對煤電廠總是念念不忘,難道有著不可告人的秘密?
如果首長堅信煤發電廠能有效解決電供問題,為何不一意孤行,反而舉棋不定又多番向人民推鎖銷?這是否証明了領袖們經過斗湖莎賓都商業中心五幅保留地轉作商業發展計劃碰釘后,汲取了〔民意不可違〕的教訓.既使是龐大的煤發電廠也需徵求人民同意.
有鑑於此,吳炳強再次提醒首席部長,人民拒絕煤電廠的意願和立場是堅決不變的!無論坊間傳間頻頻大停電是要強迫人民接受煤電廠計劃是否屬實或天馬行空,州政府必需立即放下目空一切的身段,接受人民的意願放棄對環境造成長期污染的煤電廠計劃,轉往其他綠色環保的發電選擇,順應人民意願.
他反問首席部長既然能說出〔外國可建煤電廠,為何沙巴不能?〕的言論,那又為何外國開放電供巿場,打破單一供應壟斷局面;沙巴州郤不能?唯有競爭才有進步,開放電供巿場方為良策.
吳炳強也強烈抨擊州政府專橫的行事方法,除了目空一切之外,更挾持了嚴重的否定文化.唯有本身意見和計劃是正確的,來自在野或民間的意見均屬無知和惡意的思想,已把州政府帶到了獨裁專政的地步,解決問題的能力空前底落,帶領本州邁向進步繁榮的希望落空,沙巴人民還要忍耐多少年?沙巴人民應當自強,痛定思痛下定決心更換政府,否則沙巴前途堪虞!(L)
圖示:沙巴進步黨最高理事吳炳強:州政府領袖避談停電轉移焦點指責在野政府搞事的做法顯
|
  |
|
SAPP Chinese News Contents
|
|