国会下议院
2009信贷报告机构法案
蔡顺梅参与辩论及提问

2010-04-27诗华日报(本报斗湖甘六日讯)斗湖区国会议员拿督蔡顺梅博士在国会下议院，参加二零零九年信贷报告机构法案辩论时，希望此法案能为我国金融机构与顾客提供多层次保障。

为人民期盼已久的二零零九年信贷报告机构法案，在概念上具各增强政府监
管国内金融机构及保障人民贷款利益与权力的意义。她希望透过这项法令，控制金融机构正确上呈贷款人士的资料，杜绝任何谋取暴利的可能。

蔡顺梅也提出二零零九年信贷报告机构法案的关键问题:

(一)中央贷款资讯系统(CCRIS) (直译)，中小型企业(SME) (直译)及金融资讯服务(FIS) (直译)这三大政府管辖机构，需要在二零零九年信贷报告机构法案下注册成为私营公司吗？当某人在中央贷款资讯系统(CCRIS)，中小型企业(SME)或金融资讯服务(FIS)被纳人黑名单后，请问上述那一个单位拥有拒绝该人士再次申请借贷的权力？

(二)在此法令下，二零零九年信贷报告机构法案有否赋予权力与商会或任何业缘性组织共享资讯?而所获得的资料又能否被界定为官方承认的资料及加以使用？

(三)在此法令下9凡欠款人，包括拖欠泊车费、政府贷学金、水电费，尤其以租户身份积欠水电费者、积欠交通罚款，及市议会欠款等。其个人及欠款资料能否被存人资料库？同时能否以此资料作为个人借贷评估根据？

(四)在二零零九年信贷报告机构法案第廿五条文下，规定任何曾经破产或遭人禀法庭追讨债务人士的个人资料，都会被存档两年期限，存档资料在第三年将被删除。按目前法令，同一情况在澳洲将被存档五至七年，香港存档期限为五至八年，美国的法定存档期限为七至十年。

她建议，法案应依据个别案情而设定存档期限，两年的存档期限实在太短。

她解释,延长存档期将有助金融机构审检巨款贷款申请者的过往纪录与个人信誉，如超过五百万令吉贷款申请者，就需耍审查其所有的过往贷款纪录。

(五)在二零零九年信贷报告机构法案第廿三条文下，银行需为贷款顾客提供清楚的贷款资料与纪录。同一法令第卅条文，也赋予银行贷款人士审检个人贷款资料与纪录的权力，同时赋予贷款者更新更正个人资料的权力。

二零零九年信贷报告机构法案第廿四条文下规定分发贷款者个人资料前，必需征得该人士的同意。此条文也有助修正不利予贷款者的资料，避免因当局过时的存挡资料影响关相人士借贷资格与结果。

她希望二零零九年信贷报告机构法案能不断更新资料以保护顾客利益，也希望当局允许沙砂两州的顾客审阅个人资料。

(六)如贷款申请者因为当局存档资料过时而被拒绝贷款申请。可否入禀消费者仲裁庭要求平反？

(七)许多贷款资料与CTOS有关，如CTOS存档资料被认为过时，为何银行及金融机构仍然继续选用CTOS所提供的资讯？其实不仅CTOS拥有类似的资料，为何银行及金融机构不另外接纳更准备的资料？

她也询问，CTOS是否在二零零七年迄今的法律诉讼案都取得胜利？而这项法令又能否鼓励所有金融业者在市场竞争与运作上更透明化及对客户更公平？

(八)金钱骗案随时代进步而日益增加，包括洗黑钱、恐怖活动资金流动、窜改户口资料逃避法律责任等。因为上述非法活动的猖狂，致使银行需加倍严控金融体系与法令。

她希望二零零九年信贷报告机构法案能增设更多保护金融架构与顾客的法令或关卡。