钟福田怒斥许斌忠
矮化华人胡言乱语

2010-09-15诗华日报（古达十四日讯）针对团结党许斌忠本月九日的文告，进步党古达区联委会署理主席钟福田今日批评如下。

据钟先生说，他的好友阿贵曾劝他，「许斌忠又不是批评你，何必将他的文告放在心上。」

不过，钟福田却不同意，并认为「一个热爱花草的园丁眼看花园里的花草被践踏，他会伤心。一个文人看到他所敬爱的报章被三流的文告污染，他会感叹斯文扫地。」

他说，骂人的文章他看得多，「阅读李敖柏杨（台湾）或李天命（香港哲学家）的骂人文章，你会越看越爽；许斌忠的骂人文告，看了两三行就想吐！」

为了免去口舌之争，钟福田举证如下：

（一） 许斌忠在上述文告中说，「团结党表态本州内阁重要的副首长职，需由本土政党代表出任时，进步党却刻意矮化沙巴人。」

钟福田反问：许先生认为本州首长和副首长相比，何者更重要？首长是巫统党员，而巫统是本土政党吗？拿督于墨斋是亚庇区州议员。众所周知，亚庇区是沙巴华人最重要的选区之一，但是团结党派出参加州国阵会议的三位代表，即拿督百林，拿督麦西慕基利及亨利努士阿敏，就是不见于墨斋，这不是矮化本州华人吗？当别族人士惹上贪污案件时，你许斌忠只字不题；身为华人的拿督杨德利，只因沙巴信托基金亏损发生在任期中及卸任后，你就把鸡毛当令箭，接二连三的猛烈诬蔑，这不是刻意矮化华人吗？你认为只有马来西亚的华人会贪污，懂得贪污，是吗？可悲！可耻！如果沙巴所有的华人议席都被团结党拿去，你认为本州还有「华基」政党吗？非华基政党要教导华人及华基政党如何选择华裔部长，这不是「许斌忠在教郭富城和刘德华唱歌吗？」你敢对巫统的官位指指点点吗？百林敢吗？不敢！是因为你们认为华人好欺负？许斌忠先生，照一照镜子吧！

（二） 以胡言乱语为基的许斌忠在文告中说，张碧华「言下之意」，当初本土政党的进步党担任本州副首长，甚至首长是理所当然，其他本土政党担任要职就是国阵内乱，百林自私……。

「这一段话根本就是你许斌忠的言下之意，应该请你自己回答。我也仔细研究了张碧华在本月八日所发表的文告，从头到尾都找不到你所说的言下之意。」钟福田因此奉劝许先生不要随便把自己嘴边的油涂在别人的脸上。

许斌忠的胡说八道还包括「什么沙巴利益，人民福祉，在进步党的野心私利下，全部都可以牺牲」以及「杨德利开了先例，将西马巫统引入主政沙巴政权……。」类似的胡说只有许斌忠先生可以解释，也只有白痴才会相信巫统是通过杨德利而进入沙巴。简单的说，许斌忠把杨德利形容得太伟大，太了不起了！

钟福田认为有必要请教许先生，你所谓的「本土政党」如果委任一位非华人接替彭恩荣的副首长位，那也算是支持「本土政党」的一项胜利？反过来说，如果团结党推举另一位华人替代彭恩荣，而这位华人在团结党内是名列次量级的领袖，那不是将全州的华人进一步矮化吗？

（三） 许斌忠说，「沙巴本土政治力量被分而治之及薄弱始于九十年代」，那是一百巴仙对。说得更清楚一点，那是始于九十年代初期，团结党内众叛亲离，四分五裂，在国阵取而代之前，已经是马来西亚历史上培养最多跳槽青蛙的政党。

但是，当许斌忠说，团结党之崩溃是因为杨德利拉队背叛该党开始，其后并「积极拉拢团结党人，造成该党政权倒台」，那是胡说八道。

钟福田奉劝许先生重新细读当年的报章，了解当年拿督柏纳东博，拿督杰菲里及拿督约瑟右鲁先后拔队离开团结党之前因后果。

他也提醒许斌忠，「木必先自朽，而后虫腐之」；许氏不可倒果为因，犹如指责马路上拿两伞的人，怪他们的雨伞造成天下大雨。

钟福田劝许先生，不要一方面高喊维护华人权益，爱护华人，另一方面又在文告中从头到尾强调「本土政党」，不提「华基政党」，司马昭之心，路人皆知。

不过，据钟先生指出，最令他啼笑皆非的是，许斌忠一方面装腔作势为主人喊话，指责拿督杨德利造成团结党政权倒台，「将西马巫统引入，主政沙巴政权」，另一方面却和主人分享团结党加入国阵后的荣华富贵，并对自民党彭恩荣退党后保有的副首长位虎视眈眈，将团结党当权期间的过错推得一干二净，并厚颜无耻的嫁祸杨德利，其厚黑之功能，可谓登峰造极。