 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Message
Yong Teck Lee:
"This is my promise to you, that our struggle continues and I will
always be by your side"...."Trust and integrity of the leaders are
fundamental to the future of a country or a government or, in our case,
SAPP as a serious political party of the future"
------------
Send us yours to publish |
|
|

2010 Nov 25 - 謝秋菊:如何提升州民人均收入
謝秋菊:如何提升州民人均收入
預算案為何沒提及?
2010-11-25詩華日報(本報亞庇廿四日訊)路陽州議員謝秋菊質問,為何明年度州財政預算案沒有說明如何提升沙巴的人均收入及州政府在這方面如何趕上其他先進州。
她今日在參與辯論明年度州財政預算案時表示,州財政預算案並沒有提及沙巴人均收入以及其在二零一一年的成長率,據她所知,沙巴的人均收入遠比全國人均收入為低,沙巴若要追上先進州的相等水平還有一段距離。
她說:『二零一一年的州財政預算案是否有提及沙巴如何追求在人均收入方面與其他州屬平起平坐?』
她說,明年財政預算案指出,共有RM1,023,080.00的撥款以帶來經濟成長,如擴建馬路和火車軌道及州政府建築物維修,她要請問這些開銷如何帶動經濟的成長,這些發展計劃又如何協助推動人力資源的發展?
她說,為了改革經濟,政府再三強調,農業、海產培殖、旅遊和工業發展是主要的收益領域,但如今得到最多撥款的卻是工業發展,這是笑話。
她表示,在改革州的經濟,政府應該
要重視加值、製造新的財富及提高人民的收入和製造新的就業機會,讓年青人能留在沙巴就業,而不是任由他們到新加坡中國或西馬和西方國家覓職。
她說,在二零一一年,文化、青年及體育部共獲得RM210.81
百萬令吉的撥款,這筆撥款應該受到善用,讓青年進行健康活動,培養愛國精神及遠離貪污和毒品的價值觀,而不是白白浪費,如進行政治化的活動;就如國民服務計劃,原本是要培養年青人獨立、紀律、勇氣和堅強,但若青年<BR>人涉足貪污的政治機構,一切都是徒然,金錢政治將污染純潔的青年,以及日後參與政黨的選擇,若青年跟隨玩弄金錢政治和貪污的領袖,則國家和社會都將被
毁滅。
針對二零一一年供應撥款,她要求澄清數點:
(一)二零一零年,共有6 千5百80萬令吉作為付還聯邦債務,而這筆款項在二零一一年增加至8 千3百31萬令吉,這是否全數都是聯邦債務。
(二)二零一一年的債券債務款項為2千4百91萬令吉,政府應該說明這個債券中所有的債務款項為多少?如這個債券在州開銷下成為債款,那為何這個 5億4
千4百萬令吉的債券被列在“收益”的欄目下,州政府是否可以說明這個債券的投資計劃?
她表示,第九大馬計劃里還有很多承諾未兌現,內陸區更在等待許多發展計劃,如馬路、清潔水供、貧窮,內陸人民都渴望發展。
在三腳石補選時,她去到西江區的一些地方,這些地區都是違章屋區如甘邦卡士、布卡拉、孫當勞勿、加哈基雅及峇高等,這些地方的人民還是需要偷水偷電才有水電供。
『他們
的橋都很破爛,我注意到他們的雜貨店都賣一些兩角錢的物品,包括糖、醬油、食油、醋、洗衣粉等都裝在如賣冰條的小塑膠袋里來賣,我問他們為什麼要裝進小袋里賣,他說,因為他們沒有能力買大份的,這証明他們的收入只足以糊口。』
她相信世界銀行報告指沙巴的貧窮問題是確有此事,這些甘邦人民大部份為巴夭和蘇祿族,他們都是最窮的族群之一。
『我講這些不是為了政治目的,因為政府有責任確保沒有族 群被邊緣化,只有政治宏願可<BR>以改變他們的命運。』
她說,在蘇谷區的甘邦吉納達安,為雙溪人的地方,馬路條件惡劣,沒有水電供,當地有二百名孩子沒有上學,因為那里沒有學校,而父母又沒有能力送他們到較遠的S.K.Kanibongan
和S.K.Kota Marudu上學。
『那里很多成人都是文盲,我所知,他們要求在那里建立學校已經有十五至廿年,但教育部還未批准。』
『請問這些人的前景有什麼希望,他們只能淪落在貧窮和文盲中,在等待教
育部批准建新校過程中,我建議在二零一一年的州財政預算案中撥出三十萬令吉建那里興建兩幢建築物的學校,作為某校的分校,教育部應該派出老師在那里任教。』他說,沙巴基金局也可建一所暫時性學校,這是符合沙巴基金局的角色和功能。
在明年預算案中,若所撥出的撥款沒有使受惠對象獲得協助和成長,一切都是徒然,每一分 錢都應該被善用來解決人民的問題。 |
  |
SAPP Chinese News Contents
|
|